Hafta boyunca İzmir’de adalet ve ceza sistemi yeniden tartışmaya açıldı. Özellikle Kemeraltı’nda sabah çayını yudumlayan esnaf, Milliyet’te yayınlanan “İnsancıl idam olabilir mi?” başlıklı köşe yazısını konuşuyor. Yazıda, ölüm cezasının insani olup olamayacağı sorgulanırken, şehirde de bu tartışma yankı buldu.
Konak’ta görüştüğümüz avukat Zeynep Aksoy, “İdamın geri getirilmesi, adalet kadar toplumsal vicdanı da ilgilendiriyor. Bir ceza yöntemi olarak tartışılması bile, hukuk fakültelerinde ders konusu” diyor. 2026 sonbaharında yeniden alevlenen bu başlık, özellikle gençler arasında farklı düşünceleri ortaya çıkarıyor. Ege Üniversitesi Hukuk öğrencisi Baran, “İdam çözüm değil, daha çok soru doğuruyor” ifadesiyle karşıt görüşleri öne çıkarıyor.
Gündoğdu Meydanı’nda toplanan bir grup insan hakları savunucusu ise, geçtiğimiz cuma günü düzenledikleri küçük bir açıklamayla, “İnsancıl idam kavramı bir çelişkidir. Ceza sisteminde onarıcı adalet aranmalı” mesajı verdi. Kent merkezindeki tartışmalar, sosyal medya üzerinden de hız kazandı. Twitter’da #İzmirdeİdam etiketiyle binlerce paylaşım yapıldı.
Konuya akademik açıdan yaklaşan Dokuz Eylül Üniversitesi Öğretim Üyesi Prof. Dr. Cemal Yılmaz ise, “Türkiye’de idam cezasının geri getirilmesi hukuken ve toplumsal açıdan ciddi sonuçlar doğurur. İnsan hakları açısından geriye gidiş olur” değerlendirmesinde bulundu. İzmir’de bu tartışmanın, yaklaşan seçimler öncesi siyasiler tarafından da gündeme taşınması bekleniyor.
Bir yanıt yazın